太白| 李沧| 坊子| 鲅鱼圈| 沁水| 昂昂溪| 桦川| 玉田| 抚州| 林周| 任县| 林口| 兴仁| 米泉| 文昌| 阳春| 云溪| 依兰| 蒙自| 大渡口| 乌马河| 河源| 南乐| 共和| 雷波| 陆河| 栾川| 汾阳| 宁武| 北川| 沙县| 洋山港| 建平| 博白| 金沙| 建始| 三河| 达州| 天长| 阿城| 惠山| 柳林| 永善| 青河| 甘谷| 张掖| 郓城| 湖州| 襄汾| 莱西| 大理| 江苏| 前郭尔罗斯| 昂仁| 巴彦淖尔| 黑龙江| 扎囊| 濮阳| 文登| 广元| 高雄县| 小金| 子洲| 涟源| 镶黄旗| 巧家| 耒阳| 沁水| 潼南| 富锦| 石景山| 乌拉特前旗| 如皋| 沙圪堵| 锦州| 广汉| 容县| 应城| 惠东| 开封市| 云龙| 莒县| 清涧| 蚌埠| 清流| 新化| 敦化| 凤城| 朝阳县| 科尔沁右翼中旗| 库车| 大竹| 秦皇岛| 太谷| 黄陂| 易门| 肇东| 蛟河| 灵台| 宁德| 顺平| 金口河| 科尔沁左翼后旗| 黄骅| 芷江| 浦口| 隆安| 迭部| 玉龙| 瑞昌| 广宁| 鄂托克前旗| 畹町| 青白江| 温泉| 仲巴| 济南| 石首| 乐陵| 额尔古纳| 丰顺| 江安| 四平| 鹤峰| 乐东| 乾安| 海安| 海口| 田阳| 南康| 宁城| 东阳| 常山| 汝阳| 辽阳县| 南安| 绥阳| 博鳌| 新津| 利川| 牙克石| 石城| 穆棱| 安达| 理县| 清涧| 舞钢| 新河| 永顺| 涿州| 岱岳| 阿拉善左旗| 江阴| 合江| 合山| 高平| 辰溪| 台山| 庐江| 防城区| 定安| 启东| 凤阳| 新蔡| 皮山| 新建| 开远| 谢家集| 合浦| 蓬莱| 同德| 阜新市| 凌云| 壤塘| 望城| 始兴| 濉溪| 舞钢| 珠穆朗玛峰| 普陀| 卢龙| 城口| 永济| 勐海| 高安| 蚌埠| 宿迁| 大化| 文安| 庐江| 宣化区| 罗源| 余江| 两当| 湘阴| 北海| 东丽| 噶尔| 定陶| 东辽| 大关| 峰峰矿| 大余| 大石桥| 巩义| 楚雄| 文登| 钦州| 林芝镇| 行唐| 繁昌| 萨嘎| 滁州| 平乐| 安图| 江夏| 五峰| 大方| 来安| 宿州| 卓资| 普安| 庆安| 鹿寨| 图木舒克| 灯塔| 柘荣| 永仁| 武穴| 柳州| 大通| 五指山| 邵武| 桦甸| 万州| 郏县| 永定| 冠县| 莫力达瓦| 开江| 宜宾市| 黄石| 孟州| 泰兴| 稻城| 津市| 神池| 台江| 唐县| 新会| 右玉| 万安| 三门峡| 望都| 莱山| 海原| 鹰手营子矿区| 安仁| 西藏| 鸡东| 通江| 美溪| 香港| 句容| 千赢首页-千赢平台

收到男友礼物想分手 这篇早春送礼指南讨她欢心

2019-07-18 07:31 来源:中国网

  收到男友礼物想分手 这篇早春送礼指南讨她欢心

  亚博体育主页_yabo88"在我来到一汽丰田的半年多时间里,最先了解到的是小型车战略和年轻化战略,这两项工作是一汽丰田这几年工作的重心,未来还将继续下去。另外,就算是暂时平衡了各方利益,但仍不能保证日后不会出现诸如知识产权等方面的纠葛。

如果,有一片湖,离城很近或者就在城中,让身心即刻在清风中沐浴,在碧水中荡漾,回归于自然之中,将是人生至乐的事情。”转型之初,王杰团队通过互联网推广就接到了一个部队订单,很快小米公司、公安局的订单也纷至沓来。

  记者探访8个平行进口车市场主流品牌的4S店,包括、奔驰、宝马、保时捷、、进口车、、丰田,以、宝马X5、奔驰GLS、保时捷Cayenne、进口、丰田普拉多中东版、为样本进行暗访调查。进入2015年,特斯拉再一次引起业界的关注,不过这一次的关注重点并非是高科技的纯电动车登陆中国市场,而是特斯拉(中国)展开裁员行动,在行动过后,特斯拉(中国)将有超过三成的员工离开。

  偶尔在大街上出现那么一辆颜值爆表的ModelS就足以产生让人驻足观望的效果,其吸睛程度要远远高过那些顶级的豪华超跑。凤凰网汽车希望这些广大汽车品牌不要对全国的汽车消费者进行区别对待,优化汽车销售渠道中的机制体制问题,尽早改变不合理的问题,与《汽车销售管理办法》步调一致。

平台可以逾期不给提车,但是消费者却不能要求退回押金和首付。

  欢迎您到店赏车地址:望京桥南德奥达奥迪二手车展厅13311096161

  我们希望,我们一起就做不同,我们希望,一起携手,成就未来,走向成功2018的凤凰房产,将继续依托凤凰网平台,以技术为支撑、以创意为支点、以内容为源动力,坚持对品质的极致追求。若忘记申报,将会课缴关税。

  再来看看长城2008年至2014年在俄罗斯的销量,会比较清晰判断长城俄罗斯的现实状况究竟如何。

  过去我在比亚迪是做整体运营工作,来到这个平台上,就可以发挥这些优势。一直以来,汽车电商的发展都难以取得突破性的进展。

  江西2018年GDP预期目标为%左右。

  亚博娱乐官网_yabo88官网08年至2014年分别售出:8324、2490、3637、6777、14373、19954和15005辆车。

  作为对比,俄罗斯欧商协会汽车制造商委员会发布的数据显示,四月份俄罗斯车市售出129476辆车,销量同比上涨%,前四个月共计售出451945辆车,同比上涨%。经验传承复制成功密码曾经服务过全国前100强开发商,如、鲁能山海天等。

  亚博娱乐官网_yabo88官网 亚博游戏官网-赢天下导航 亚博游戏娱乐_亚博体彩

  收到男友礼物想分手 这篇早春送礼指南讨她欢心

 
责编:
公共试题能享有著作权吗?
2019-07-18 11:03:57  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

????从古至今,考试一直是检测考生的知识掌握程度以及选拔人才的重要手段之一。在现代社会,公共考试的种类很多,随着参考人员规模的扩大,与各类考试相关的出版物和辅导服务逐渐形成了巨大的市场。在这类出版物及相关的考试辅导活动中,往届考试试题具有无可替代的参考价值,是考生必备的复习资料,因此,往届考试试题及围绕这类试题衍生的试题解析类书籍蕴含着极大的商业价值。在“考试经济”的大背景下,试题制作方和试题利用方对于试题的商业利益的争夺日渐激烈。

????公共试题 法律属性尚处空白

????一旦涉及商业利益,就不能回避试题的法律属性问题。只要弄清了试题法律属性,由此产生的利益之争就可以迎刃而解。然而,在我国的法律中,对于这类考试试题的公开和利用的问题基本上属于空白。实践中,主持或实施这类考试的各机构各行其是,有的在考后会主动向社会公开试题、答案和/或评分标准,有的不主动公开,但也不反对他人公开,有的则明确反对他人公开,还有的甚至与使用者对簿公堂。许多图书出版和考试辅导机构未经允许大量出版和使用这类试题,其行为游走在法律的边缘,随时可能因被诉侵权而承担相应的法律后果。例如,国家医学考试中心(以下简称医考中心)曾先后对多家培训机构、互联网公司和出版社等提起了一系列试题著作权侵权诉讼,其中包括医考中心诉科学出版社案〔(2010)海民初字第26433号判决书〕和医考中心诉豆丁世纪网络技术公司案〔(2011)海民初字第7535号判决书〕(以下简称医考案)等,这在考试类图书出版和服务市场激起了不小的波澜。

????考试性质不同,著作权属性也不同

????鉴于此,下文对公共考试真题的著作权作粗浅的探讨。

????根据考试的设立是否有法律依据,考试可分为两种:第一种,考试的设立没有法律上的明确依据,实施考试的一方可以根据考试主办方的需要设立考试,这种考试的目的仅仅是为了检查学生对知识的掌握程度,或者是为了考查应考者是否满足某种特定的需求,典型的例子有学校组织的课程考试、用人单位自行组织的招聘考试等。第二种,考试的设立有法律上的明确依据,并且考试结果会对受试者产生法律上的某种后果,即考试结果将决定受试者是否能够获得某种法律认可的资格,或获得某种机会,这种考试我们称之为公共考试。公共考试大体可以分为教育资格类考试和职业(执业)资格类考试,前者主要包括初中学业水平考试(中考)、普通高等学校招生全国统一考试(高考)、研究生入学考试等;后者是国家为了保证特定行业从业人员的职业(执业)水准,以立法的形式设立的各种资格考试,如国家和地方的公务员考试、法律职业资格考试、医师资格考试、全国执业药师资格考试等。

????这两种考试的性质不同,其试题的著作权属性也不同。《著作权法实施条例》(2013)第二条规定:“著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”根据这一规定,《著作权法》意义上的作品需具备3个要素:第一,作品应属于文学、艺术和科学领域的智力成果;第二,作品应具有独创性;第三,作品应能够以某种有形形式复制。第一种考试的试题具备作品的三要素,应当属于《著作权法》意义上的作品,对于这一点基本上不存在争议。但是,我国的司法实践以及学界对于第二种考试试题的著作权问题存在不少争议,故而本文重点探讨公共考试试题的著作权问题。如无特别说明,本文中“公共考试试题”仅指考试结束后的试题。

????关于公共考试试题是否属于《著作权法》意义上的作品,以及是否受到《著作权法》的保护,存在以下两种针锋相对的观点:一种观点认为,公共考试试题属于法人作品,考试的主办方是著作权人,有权限制他人以盈利为目的使用其作品。另一种观点认为,公共考试试题属于《著作权法》当中规定的作品,但公共考试试题属于公共利益,且与著作权人个体利益存在重大矛盾,法律不应对其财产权给予保护。

????上述第一种观点虽然在合法性方面并无不妥,但在合理性方面则明显不足,它忽视了公共考试试题的公共性,完全将其等同于普通的作品,因而在该判决公布后,在学界和社会上引发了长时间的议论。第二种观点提供了一种很好的学理解释,能够回答公共考试试题不应赋予著作财产权的问题,但因缺乏明确的法律依据而不能直接用来解决现实中的争端。

????公共试题不应适用《著作权法》

????笔者认为,面对一个法律问题,首先应从现行有效的法律中寻找解决办法,在穷尽法律规则的情况下,才可以辅以法律原则以及法学原理。

????《著作权法》(2010)第五条规定:“本法不适用于:(一)法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文。”根据该规定,“具有行政性质的文件”不适用于《著作权法》。通过判断公共考试试题是否属于“具有行政性质的文件”,就可以确定其是否适用于《著作权法》。

????根据文义解释,行政是指执掌国家政权,管理国家事务。狭义地讲,行政指国家职能中,除了立法和司法以外的全部职能的总称;广义地讲,行政指政治之外的作为决策职能的执行职能。行政的主体通常是国家行政机关,当国家行政机关把一部分行政管理职能委托或委派给非国家行政机关(如事业单位、企业单位或其他社会团体)时,由于这些不属于国家行政机关的单位所执行的管理职能体现的是国家行政机关的意志,遵循的是国家法律及国家行政机关的法规和规章,因而,其行为具有行政性质,应当归属于行政行为。在这种情况下,非国家行政机关在执行行政机关委派的行政活动中产生的文件应当属于“具有行政性质的文件”。

????就医考案而言,医师资格考试是根据《中华人民共和国执业医师法》设置的执业资格考试。国考中心“是中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会直属事业单位,根据国家有关法律法规及部门规章,承担卫生行业的医学考试和医学人才评价相关工作,负责医师资格考试的技术性工作。”因此,医考中心虽然是事业单位,但它是国家卫计委(原国家卫生部)的直属单位,接受国家卫计委的直接领导,依法执行国家医师资格考试相关工作。所以,在该过程中产生的国家医学考试试题应当认定为“具有行政性质的文件”。

????推而广之,任何公共考试都属于国家管理事务,都具有行政性质,所以公共考试试题应当属于“具有行政性质的文件”。既然公共考试试题是“具有行政性质的文件”,根据《著作权法》第五条,它就不能适用《著作权法》,因而不能得到《著作权法》的保护。(刘志芳)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560761